Оружие все "за" и "против"
Иметь оружие у простого граждана. Нужно ли это разрешать? Как можно справиться с населением, у которого есть оружие? Или оружие необходимо для самообороны?
Пост про оружие . Основные ЗА и ПРОТИВ.
ЗА - разрешение ношения боевого короткоствола:
У преступника оружие будет, достать не проблема, а вот он будет уверен что у тебя его нет . И ты не сможешь ответить. Уровень послевоенной преступности в Одессе - тому пример. Все мы помним "Гоцмана". И все прекратилось как стало прилетать в ответ. Реальные события. Даже мысль о том что жертва может достать "Глок" - его может остановить. И он сто раз подумает. И девушка с сумочки может достать небольшой Браунинг- может не стоит за ней бежать до лифта? Резко сократится бытовое хамство на улице и что важно дома. Ну один раз муж поднимет руку на жену и сделает обидно, где у него гарантия что через неделю будет лежать в её сумочке? А вдруг не газовый баллончик? Пистолет легко уравнивает в правах и силе амбала - боксера и хлипкого айтишника. Это плохо? Психически уравновешенный человек даже перебрав никогда не применит ствол. Очень далеко не каждый , имеющий пистолет и его доставший- сможет выстрелить. Более внимательнее к мнению своих вооружённых граждан относиться правительство. Нельзя прикрыть свое воровство парой тысяч омоновцев от всего вооруженного народа. Менее хамски будут себя вести отдельные представители Закона. Существенно возрастает уровень демократии- США пример. Уменьшается количество желающих напасть на страну где у каждого есть оружие и считать приходиться не только батальоны- привет Израилю. Более органично смотрелся бы вооружённый и в брониках спецназ изымающий документы у бухгалтеров на фирме. Мало ли.
Да много чего говорит о пользе оружия.
ПРОТИВ- Перепьются, под наркотой- начнут палить всех подряд. Стоп. Есть участковые, наркологи, психиатры - справка, работайте ребята. Жена позвонила - муж бьет, зафиксируйте, пьет- вызывайте нарколога, под наркотой- не отпускай за бабки , а на учёт, жена оговаривает - на неё материальчик. Реальная десяточка после выстрела под кайфом такого парня/девушки заставит сильно задуматься участкового, нарколога, психиатра прежде чем подписать справку о разрешении приобретения. Это существенно улучшит их работу- что тоже неплохо. Хранение и доступ детям, проверяйте пан участковый- по земле походишь, народ свой узнаешь. Будут стрелять по учителям, в супермаркете- как в той же Америке. Будут. И что? Мало ДТП? Машины отменим чтобы люди не гибли? Самолетам прекратить летать? Ребята , за два года войны, где у нас постоянно с собой было оружие, когда от тоски и скуки пили до дров, в стельку , не было ни одного случая стрельбы друг в друга. Что много гибнет охотников? Или они не пьют на охоте? Не все: не берут с собой ружья и не выходят с автобуса. Как то выживают? Много гибнет егерей? Давайте посмотрим как у тех у кого оружие есть - армия, полиция, судьи , депутаты.Есть массовые захоронения их врагов, соседей жен? Живы ли их тещи?
Мое мнение однозначно- я за свободную продажу оружия психически здоровым людям в возрасте от 25 лет.
Источник на статью